suivant: La simulation numérique. Pourquoi
monter: Présentation du procédé étudié
précédent: Mesures in situ (en
  Table des matières
Pour l'exemple de la pièce mise en forme exposé dans la partie
précédente, il a été mis en évidence l'influence de la cinématique
sur la qualité de la pièce à vert. Dans ce cas, la qualité de la
pièce est jugée sur son apparence et la présence ou non de
fissures.
Un critère important d'évaluation de la qualité concerne la
distribution spatiale des densités au sein de la pièce. Des
corrélations entre gradient de densité et fissure semblent
exister. La cohésion nécessaire à l'éjection du massif de poudre
compacté à vert requiert d'atteindre une densité minimale en fin
de compression. Par ailleurs, l'effet de différentes cinématiques
sur la distribution de densité finale est souligné par les
expériences menées sur presse industrielle. Le découpage de la
pièce suivi par une série de pesées en vue de déterminer la densité
moyenne par zone est une méthode de mesure efficace. Cet effet ne
peut pas être aisément évalué et quantifié par avance, excepté
pour l'expert de la production qui met en
uvre ce type de
procédé. La distribution spatiale de densité intervient sur
l'ensemble de la gamme de fabrication, elle conditionne en partie
quelques caractéristiques de la pièce au frittage.
Il est communément admis que le frottement est une deuxième source
d'hétérogénéité de la répartition de densités. Ainsi, la valeur de
celui-ci modifie l'amplitude de l'inhomogénéité de la répartition
de densité. En outre, l'incertitude et la variabilité
expérimentale (ou plus généralement en production) sur l'amplitude
des déplacements fait directement varier la densité pour une
compression mono-poinçon et la répartition de densités pour une
compression multi-poinçons.
Afin de pouvoir prédire de manière plus systématique la
distribution des densités, dépendante du couplage de nombreux
facteurs, la simulation numérique apparaît comme une voie de
recherche prometteuse.
Ainsi Wilkman & al. [WHO97] ont utilisé cet outil
pour montrer l'influence de la modélisation du frottement. En
effet, ils ont comparé par la simulation numérique, un coefficient
de frottement constant et un coefficient de frottement fonction de
la vitesse de compression et de la densité. Dans le cas d'une
géométrie simple telle qu'un cylindre, la variation du type de
modèle de frottement n'a pas d'effet notoire. Mais dans le cas de
pièces dont la surface de contact entre la poudre et les outils
est plus importante, le choix de la modélisation du frottement est
plus sensible.
L'outil de simulation numérique par éléments finis a été également
utilisé par Frachon [FRA98] pour l'intégration et la
validation d'une loi de frottement. Il en résulte des
recommandations par rapport à la nature des éléments finis à
employer et la densité minimum des maillages. Par ailleurs, cette
étude plus généralement orientée vers les capacités des outils de
simulation numérique a conduit à comparer deux codes de calculs au
sens de leurs possibilités et de leur facilité d'emploi.
A ce jour, de nombreux auteurs dont les travaux portent sur la
mise en forme des poudres industrielles utilisent la simulation
numérique. Les commentaires concernant les résultats relatifs à la
compression à froid en matrice feront l'objet des prochains
chapitres.
suivant: La simulation numérique. Pourquoi
monter: Présentation du procédé étudié
précédent: Mesures in situ (en
  Table des matières
FRACHON Arnaud
2002-11-12