Critiques des données expérimentales

Il s'avère que les mesures qui ont été effectuées par compression uniaxiale ne sont pas du même ordre de grandeur que celles obtenues par d'autres expériences. Parmi ces expériences, on peut entre autre citer la compression triaxiale de révolution par Pavier [PAV98] ainsi que la compression en matrices par Dawson & al. [DPB96]. Ces auteurs s'accordent à dire que, notamment pour le module d'Young, celui-ci est dix fois supérieur à celui déterminé par compression uniaxiale. Ainsi, les expériences qui ont été réalisées ne permettent que d'identifier de façon qualitative le phénomène de non-linéarité de l'élasticité. Dawson & al. [DPB96] mesurent les modules élastiques par propagation d'ultrasons dans un échantillon. Cette technique a été également employée par Toussaint [TOU01] sur une poudre de fer. Les résultats de ces mesures présentent des valeurs quatre fois inférieures à celles de Dawson & al. [DPB96]. De l'ensemble de ces comparaisons, il en résulte que la mesure des modules de l'ingénieur sont particulièrement difficiles. Cette difficulté peut être liée au caractère poreux du matériau considéré.